[转帖]王朔到底说了什么???

飘飘

有人问过我，你为什么这么苦大仇深？谁怎么你了？小时候遭了什么罪，为什么对一切都透辽么一股恨劲？ <br />

飘飘

还真的问住我了。我确实没饿过肚子，没挨过暴打，想干嘛干嘛，一辈子净占便宜了。按一报还一报的规矩的古义，我应该感恩，施舍，到处说拜年话，见谁都笑眯眯，为来世垫砖铺路，当大善人才对。 <br />

飘飘

想来想去是本性，本能，本人的操性。我是人，追名逐利的人，因而所有人都是追名逐利的人，就是这么一个简单的逻辑。我发现自己不是好人，而且被再三证明，于是十失意地接受了现实。这时能多少对自己抚慰，不至于不爱活了的惟一有效方法是将同一逻辑逆推：所有人都不是好人，我是人，所以我只能不是好人。这么想显得事情有商量，一切都是先正的，与个人品质无关。不是不想当好人，是当不成，甚至可以把这归为人性，这样才算全乎人儿，好人才没人性呢？ <br />

飘飘

实际上是自己先预备了答案，再去套所有人，非要列出和自己答案的算式，否定别人就是肯定自己，不说自己比别人优越吧，起码不比别人更坏--千万别有例外。 <br />

飘飘

这么想惯了，好好的便眼露凶光，谁也没招你谁也没惹你就觉得已经被人重对不起了。 <br />

飘飘

这听上像自我批评，准备改，不，我不是这意思，我坚持我自己的观点：没一个好东西，怎么想别人也不过分。所有自夸的、自以为正确的，在外招摇的，都是暗中夹带自己私利的，必须有人出来给他们添点恶心，别让他们觉得有一手遮天的好事，占多大便宜现多大眼，这不是洒狗血，是行使自然律。 <br />

飘飘

应该立法，取消所有公众人物的名誉权、隐私权，成一种共识：公众人物，即是供公众嚼舌头的人物。这样，就剩下无耻之徒了，起码可以少一些爱得了便宜卖乖的假正经。 <br />

飘飘

完毕

xiaohong

等累哒

飘飘

坐到起歇哈