干脆面
发表于 2010-11-17 14:20:07
首先是内攻通道受阻。当时大楼的烟气非常浓，温度极高，内部火势也已经处于猛烈阶段。据救援人员估计，大楼内部的温度甚至高达1500摄氏度左右。“我们能看到一些被困居民的身影隐约在窗口出现，大家都想冲进去，但是温度实在太高、烟气太重，很多人冲进去，又被高温和浓烟给逼出来。”一位现场参与救援的消防队员说，“也有战士强行冲入救人的，后来因为高温的炙烤和体力消耗过大而昏倒。”
干脆面
发表于 2010-11-17 14:20:26
负责内攻的消防力量一方面要内攻灭火，另一方面要搜索被困人员。该大楼每一层有6户人家，由于火在屋内燃烧，每搜索一户人家，救援人员都要经历破拆、灭火、救人这样的复杂过程。大楼内当时被困人员众多，又以老人、小孩这样的火灾弱势群体居多，救援难度相当大。
干脆面
发表于 2010-11-17 14:20:53
尽管如此，上海消防依然出动了大量兵力着力搜救被困人员，搜索工作也是地毯式的，没有放过任何角落。有几位居民就是消防官兵在冰箱、楼道配电间等处发现并营救的。 消防官兵携带的空气呼吸器，一个钢瓶的气能够使用25分钟到半个小时。官兵们负重背着呼吸器登上高楼，破拆、灭火、再找到人，将人救下楼，救一个可能就要用去一个钢瓶的气。不少官兵为了节省钢瓶内的气体给被困居民，自己捂着湿毛巾就进入了浓烟滚滚的大楼内，将自己的呼吸面罩留给了被困居民。
干脆面
发表于 2010-11-17 14:21:18
其次是燃烧面太广。外围的大面积燃烧使得大楼内部达到猛烈燃烧的时间大大缩短。外围猛烈的火势，也使得屋内被困的人员无法靠近窗户，从窗口、阳台等处向外逃生、呼救。一些居民平时知晓的逃生知识，比如躲在阳台等待救援等逃生方式，在这起火灾中无法起作用。 其次是燃烧面太广。外围的大面积燃烧使得大楼内部达到猛烈燃烧的时间大大缩短。外围猛烈的火势，也使得屋内被困的人员无法靠近窗户，从窗口、阳台等处向外逃生、呼救。一些居民平时知晓的逃生知识，比如躲在阳台等待救援等逃生方式，在这起火灾中无法起作用。
干脆面
发表于 2010-11-17 14:21:40
在此次火灾中，目前上海配备的直升机、90米云梯车以及各类用于高层火灾扑救的曲臂车，昨天都已经投入了救援中。 两架直升机曾赶到现场，除了进行现场实时视频传输外，当看到楼顶有被困人员呼救时，直升机曾两度靠近，并试图通过索降方式来救人。但是无奈因为现场浓烟火势太大，不仅能见度低，救援人员贸然索降自身也有危险。此外，有专家分析，直升机悬停在失火大楼上产生的强大气旋，也可能会助燃大楼的火势，不利于灭火救援。
干脆面
发表于 2010-11-17 14:22:02
上海目前拥有一辆90米云梯车，昨天也已经赶至现场，但是由于大楼立体燃烧，这辆云梯车也只能封住一个方向的火势。 此外，昨天在现场的还有32米、50米等各种类型的大小曲臂高喷车，还是有效控制了它们所控范围内的大火。但是除了大楼外围大火，还有每户人家的内部火势，据了解，曲臂高喷车还启用了水炮。但是由于火点太多，水炮只能一个窗一个窗地进行攻击灭火
干脆面
发表于 2010-11-17 14:22:30
根据火势实情选择最佳的自救方案，千成不要慌乱。凡火灾幸存者大多方寸，不大呼大叫，而是根据火势、房型冷静而又迅速地选择最佳自救方案，争取到了最好的结果。 有人统计，我国1971-1980年间，平均每年死于火灾4000余人，平均每天11人。火灾造成人类死亡的原因产生是火焰烟雾中毒所致的窒息。因为大火烟雾中含有大量的一氧化碳及塑料化纤燃烧产生的氯、苯等有害气体，火焰又可造成呼吸道灼道灼伤及喉头水肿，这些因素足可使浓烟中的罹难者3-5分钟内中毒窒息身亡;另外，还有直接被大火吞没烧死或跳楼坠亡。
干脆面
发表于 2010-11-17 14:22:42
根据火势实情选择最佳的自救方案，千成不要慌乱。凡火灾幸存者大多方寸，不大呼大叫，而是根据火势、房型冷静而又迅速地选择最佳自救方案，争取到了最好的结果。
干脆面
发表于 2010-11-17 14:23:20
这是非常关键的，当火势尚未蔓延到房间内时，紧闭门窗、堵塞孔隙，防止烟火窜入。若发现门、墙发热，说明大火逼近，这时千万不要开窗、开门，可以用浸湿的棉被等堵封，并不断浇水，同时用折成8层的湿毛巾捂住嘴、鼻，一时找不到湿毛巾可以用其他棉织物替代，其除烟率达60%～100%，可滤去10%～40%一氧化碳。另外，应低首俯身，贴近地面，设法离开火场，以避开处于空气上方的毒烟。
干脆面
发表于 2010-11-17 14:23:50
底层的居民自然应夺门而出。楼上的住户若楼道火势不大或没有坍塌危险时，可裹上浸湿了的毯子（要将全身全部裹住，只露出眼睛即可）、非塑制的雨衣等，快速冲下楼梯。若楼道被大火封住而无法通过，可顺墙排水管下滑或利用绳子缘阳台逐层跳下。