凸显社会盲点 变性人也要去崀山过“女神节”

宁宁7

　　在上个月有这么一个新闻，在美国引起了不小的轰动，据《卫报》报道，特朗普政府周三(2月22日)宣布撤销奥巴马时期提出的一项联邦指令。该指令规定公立学校跨性别学生可以自由选择与其性别认同相符的厕所以及更衣室。
　　归根溯源，那还是去年5月的事，那时候美利坚大统领还是奥观海同志，是他发布了这条饱受争议的联邦指令。当时美国的跨性别者群体将这件事作是TA们争取民权斗争的一次胜利。因此，川普大帝的此次行动遭到了LGBT群体的抨击。当然，川帝也不是吃素的，他可是一条一条怼了回去，再次在美国掀起一片唇枪舌战、腥风血雨。

　　上个月我在知乎看到这么一条消息的时候还并不太在意，毕竟美国离我还远着呢不是?除了浏览了一下评论，跟随大众黑了一把奥黑，给川帝点了一个赞，顺便感慨了一下，美国的政治正确还是不敢越雷池一步，美国人民依旧生活在水深火热当中。
　　万万没想到，这个月，就在离我不远的地方，遇上了一个活生生的例子。
　　这不是到了“三八妇女节”嘛，广大妇女同胞们在这一天自然是要享受一些优惠的。湖南新宁有个崀山风景区，搞了一个活动：女性游客在三月八日那天可以享受B线门票半价的优惠，美其名曰“崀山女神节”。(麻烦崀山方面记得给我发宣传费，谢谢。)
　　本来呢，这种事跟我这种大老爷们单身狗当然是一点关系都没有的，我之所以对这个活动内容如此熟悉，还要拜一段饱受网友热议的视频所赐，准确来说，是拜这段视频中的主人公所赐。

　　由于我不知道该如何称呼这位视频中的主角，那就称之为“游客A”好了。视频里这位游客A身穿红衣黑裙，乍看起来也算是身材高挑、婀娜多姿，目的也是打算来崀山享受一下这半价优惠的，问题就出在这。
　　崀山景区是要根据游客的身份证来出售优惠门票的。据景区工作人员所说，游客A拿出来的身份证上面却明确无误地写着“性别 男”。这可让在场所有人的眼睛辣了一地，也包括屏幕前的我，这就很尴尬了。

　　我估计我的第一反应和景区工作人员以及围观群众肯定是一样的：“大兄弟你为了这半价优惠真是够拼的啊!”
　　但对于游客A来说，身份证上的性别可不是什么大问题，TA(?)始终坚定地表示：身份证不算数，我就是个女的，我就是个女孩子，我长得这么漂亮，凭什么不给我半价。面对景区工作人员的劝阻，游客A显得十分激动，不断重复着以上语句。
　　后面排队的围观群众都有点不耐烦了，纷纷说就给TA半价一次好了，别耽误了大家的时间。最有意思是旁边的一位老大爷，锲而不舍地一直追问，你是不是个女的啊，我咋听你的声音像是个男的类?戏份之多，直逼主角。
　　抛开游客不讲，再看柜台后的工作人员，我分明感受到了景区工作人员已经冲出屏幕的怒气和怨气，致使空气中都弥漫着这样一行大字：“我能怎么办啊，我也很绝望啊，我有一句话现在就要讲!”

　　工作人员也实在是没有办法，这么堵在门口也不是个事。那一刻，工作人员一定是和我一样想起了一句名言：有困难，找领导，领导总有办法的。
　　景区的领导作为BOSS自然是要最后再出场。领导面对已经近乎暴走的游客A，浑身散发出了温暖的光辉，驱散了游客A心中的怒火与悲伤，本着崀山博爱与自由的文化精髓(麻烦崀山再发我一次宣传费，谢谢)，特批这位游客A能以半价优惠购买崀山景区的门票。三言两语就化解了这场危机，水平真是高，难怪人家能当上领导。
　　事情解决了，景区入口的秩序也恢复了正常，视频早已播放完毕，但我在看完视频之后却陷入了一些莫名其妙的思考当中。假如，这位游客A其实是一位跨性别者呢?假如，TA这么激动不是为了门票优惠而是对自己性别认识的坚持呢?对于那些跨性别者，道德、法律和社会舆论又到底该如何看待呢?

　　就像文章开头写的新闻一样，我们是应该遵守政治正确，尊重这些特殊群体的权益?还是熟视无睹，就只把TA们当做正常人来看待?
　　如果是前者，那会不会侵犯到其他人的正常权益?其他人真的愿意接受这些跨性别者吗?真的愿意让自己和自己的妻子儿女们与这些跨性别者一同进入更衣室、浴室等隐秘场所吗?
　　如果是后者，那像今天这样的情况又该如何解决呢?TA们坚持着对自身的性别认识，如果只是与景区活动规则相悖还能通融，如果有一天与法律起了矛盾呢?法律难道能为TA们退让吗?
　　这些问题是很难回答的，至少我不行。但我知道，TA们无论对自身有着怎样的认知，无论是否能被大众所接受，TA们终究还是一个个活生生的人，拥有着天生的最基本的人权，即充分展示自己的权利。我想我们虽然无法接受上文那样的极端情况，不过在日常生活中逐渐尝试着去宽容TA们，理解TA们，这不也是一种文明的进步吗?