[转帖]关于“好装备”的理解, 主要针对新手

易风

看最近论坛里的帖子，发现一个很普遍的问题：很多人都觉得“几百上千元（甚至更贵）的装备，就应该有多好多好，甚至不能有一点毛病”。 其实这样的理解是错误的。<br>
<br>比如：<br>CT的背包最近很火，推荐它的文章很多，所以不少人就觉得它不能有毛病。 可拿到手里才发现：CT的缝线不直；有些缝线没有包边；背包上有不少线头等等。 于是就觉得是不是买了假货或者CT是不是在骗人，那些“捧它的文章”是不是“枪手”写的......<br>
<br>O包是另一个备受推崇的牌子，而且有那么贵，所以跟不应该有毛病。 可买了才发现：怎么调背起来都不舒服，很多外挂用起来都不顺手。 <br>
<br>雪狼的衣服，便宜又“好”，可买回来发现：漏水，不“透气”，甚至开胶。 <br>
<br>始祖鸟的衣服是天价，那就应该是无可挑剔的，可为什么外面下大雨，里面就不透气？！<br>
<br>LEKI的手杖最好，为什么一磕就掉漆甚至凹进去？<br>
<br>SIGG的水壶“被人说的有各种各样的功能”，而且表面烤漆最有名。可“我”的怎么就没这么好，早就“花”了？<br>
<br>蝴蝶的刀，一把就要一千多甚至两三千。那样的钢材就应该“削铁如泥”，可“我”的怎么一切“东西”刀刃就蹦了！<br>
<br>. . . . . . <br>
<br>咱们目前有能力使用的装备，都是工业化批量生产出来的。无论多贵多好，总会有一些小的疏漏：或者是因为目前的科技水平还不够；或者是因为某些人为的疏忽；更或者是因为您目前的户外知识还不够，装备的设计真谛您还没有体会。<br>
<br>我写这份帖子的目的不在于挑各个牌子的毛病，而是想告诉大家：不要对自己的装备期望过高，把它想得太好你会“吃亏”的； 当然，更不能“一棒子打翻一船人”，看见少数的“残次品”（或者根本不是残次品）就开始怀疑所有的东西。 希望大家能正确看待户外装备，这样才能更有效地推动户外运动的发展。 <br>
<br>
原帖来自中国户外资料网:<a target=_blank href=http://www.8264.com/12549.html>http://www.8264.com/12549.html</a> <br>
第[1]页 <br><br><br><br><br>
【声明】中国户外资料网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供参考信息。转载请注明出处。 <br>
【本文网址】 <a target=_blank href=http://www.8264.com/12549.html>http://www.8264.com/12549.html</a> <br><br>

阿卢

装备好不如身体好

西门

“好用就是最好的”！不必追求所谓的名牌！

干脆面

选背包最好上背试试，才知道这款背包是否合你的身才。<br>
一款不合身才的背包肯定会浪费你的体力。

会飞的云

如果包可以试背一次回来再决定买不买那该多好啊!哈哈哈!!

流星雨

好装备要多淘，而且贵的东西不一定好，要货比几家啥！性价比高就行了啥！自己觉得好用就行。

易风

楼上说得对,我算是慢慢有体会了

易风

没得嫩个老火,我才没这样想哟.

霜霜

适合自己的才是最好的。