1克也不能少 1秒也不能多——火枫117t纯数据评测

window

必须首先感谢村干部给予的评测机会。第一次写炉头评测，
抱着‘1克也不能少，1秒也不能多’的信念来做测试，结果
一路碰了不少壁……
     发现不同的评测方法会很大影响到炉头的数据。（最大
相差达到了300%）。此次评测用不同方式大约烧开了30多锅
水，供以后新手评测炉头少走弯路而铺路。如能通过此次坎
坷的评测延伸到如何科学而系统的评测炉具上，那开水没白
烧，汗水也没白流了。

     报告早该与大家见面，无奈硬盘崩溃致照片损失惨重，
户外评测可参考彩云大师的评测
http://bbs.8264.com/thread-683363-1-1.html。现补上
照片与报告，请各位看官拍砖。

目录
1。参数简介
2。外观细节
3。分体与单体对比测试
4。钛锅与铝锅对比测试
5。承重测试
6。总结


——————————参数简介——————————


*型号FMS-117T
*名称：FMS-117T野营气炉（分体式）
*规格：φ144.6×74.6mm（φ75×88.8）
*重量：98g
*材质：高强度钛合金，6061铝合金，H59黄铜
*功率：2800W
117t是火枫一款超轻量分体式炉具。模块化设计，大幅炉盘
配合简洁稳固的钛金属炉架，使整体重量只有98G。环境适应
性更强，满足从单人到小团队出行的使用需求。

——————————外观细节——————————
第一次感觉到分体气炉也能有这么轻巧，硬盘里抢救出来的
照片不多，大家简单看看。
展开后整体


大炉盘

背面

支架固定部位


使用后的照片

漂亮的蓝色光晕

阀门部分

——————————对比测试——————————

先说2个不同方法的测试结果。2个结果对于117t的性能甚至
可以导致相反的判断。
1。海拔200米 水温14度 非最大火力 500g水烧开时间2分35
秒 耗气12g
2。海拔200米 水温14度 非最大火力 500g水烧开时间7分33
秒 耗气13g
以上两个数据都是在看似正常的测试方法中得出的。（实际
性能却不是如此）

附测试统计表，详细说明在后文。（表不用一一看，除非你
对数字情有独钟）

因为试验次数太多无法一一说明，只取代表性的测试来讲述
这次实验里面的问题。
以下让人崩溃的测试中，我所出现的错误各位强驴在评测炉
头时是否也曾遇到过？
————————户外单体、分体对比测试———————



没用过多少炉头，手上就只有这一个单体的……


我收到这款只有94g ，难道是极品？


严格称水500g （锅重量已经归零）

老老实实的按常见步骤来：称重、计时、烧开、停止计时、
再称重。 得出时间和耗气量。


但测试过程不够满意
1 测试时风力大小不均匀，加了挡风板效果并不好
2 取气罐下来称重时会少许漏点气
3 秒表计时不够准确
于是搬到楼下工作台前继续测。对数据的严格要求导致后面
的自虐的实验由此开始。
清零、加水500g


然后我一本正经的直接将所有物品放到一起来称损失值，理
由是可以避免取罐称重漏掉的气体重量。

抛弃秒表，用照片拍摄时间来记录点火时间。

烧开后用相机同时取得重量和时间


单体的依然如此仿效  （烧开前）

烧开后重量的变化

单体的火焰

火枫的火焰


对于测试结果继续不满意
因为发现有盖子不容易判断水是否烧开。测试数据看去不稳
定，不知道问题出在哪里。
怀疑整体太重导致电子称不灵敏，换成塑料的底座。
然后只记录火枫分体，对比铝锅和钛锅，且中途不关火，以
免火力每次不一样。再加上不加锅盖，肉眼看到水开才停止
计时。


水开后马上照片记录时间和重量


不关火，直接换上钛锅并记录


水开后记录数据

但当我把这几次无盖实验数据整理出来后傻得跟二愣子差不
多
耗气量居然达到了20g 。   最后对比重量终于找到原因所在
，钛锅净重102g、铝锅净重144g。加水后应该分别是602g和
644g！结果发现数据偏大是因为有几十克的水蒸气飞走了，
这能准才怪了 ……OTZ

较起真了 改良实验步骤：不卸罐称重 不关火换锅 照片记时
间 盖上玻璃盖 再插上温度计 我看你还准不准

100度一到就马上关火记录


几次实验下来后统计数据，还是不稳定！
又失败了，事后研究发现，即使有玻璃盖还是会有好几克的
水蒸气跑出来，气罐离炉头的距离也会干扰到火力的大小。
从99度升高到100度的时间很不稳定，有时可长达40秒……

整体称重不可取，于是连续十次反复取下气罐，看能少多少
气，发现1g都不到。。。看来老办法还是有道理的 于是把关
火时间定为90度


火力开到中大档


火枫


经过几十次的测试，炉头测试的结果基本满意了。以上测试
过程中遇到的错误测试方法是否大家也曾遇到过？
评测得出准确的性能参考值：海拔200米，水温14度，中等火
力，500g水， 117t烧开时间大约为3分20秒，耗气5-6g。


——————————承重测试——————————

117t的骨架看起不是很强壮的，自然承重测试是不能少，直
接上到顶。

40斤重量！  户外用够了吧  半小时后取下后检查无变形  
Perfect！

——————————总结——————————
此次评测炉头，让我深刻体会了在测试中对某些条件的不严
谨，会严重导致产品数据的波动。而有时候我们买炉头也就
是看它是否省那点气，是否快那么十几秒。希望在以后的炉
具评测中，能够有一个比较严谨的规范出来。倒不是为了限
制自由发挥，而是为了对消费者更加负责。
使用后感
优点：作为分体式炉头，很轻便。结构简单方便维修和更换
。大盘火力够猛，做饭方便不容易糊。阀门手感不错。整体
印象佳。
缺点：应该算不足吧，都能接受的。希望支架能侧收让体积
更小些。阀门的旋钮打湿后摩擦力不足。螺纹里面有不少金
属残留。添加更多可更换的模块化零件产品。

window

沙发

广柑

9的评测还是一如继往的好.顶起

jhktt

这东西一烧就软,放个高压锅就变形了

window

回复 广柑 的帖子

还是有退步  谢谢帮顶

window

回复 jhktt 的帖子

好久试试  不是说钛挺经烧的嘛

jhktt

已经看见给烧弯一个了

卡莱西

window 发表于 2011-4-11 16:52
回复 jhktt 的帖子

好久试试  不是说钛挺经烧的嘛

亲身体会，不经烧
烧红了，承重较大的时候容易变形

凌凌虎

记得钛的熔点好像是一千六百多度样。

孤海一叶