就雨林、醋花生事件的几点说明

图图

关于雨林、醋花生事件的几点说明


近来，雨林、醋花生等人越南行事件成为了驴友空间、天涯论坛的热门焦点，各方意见汇集，众说纷纭。本来，我个人觉得驴友空间就是一个供大家交流的BBS，只要大家没有违反国家关于互联网管理的政策，那么驴友空间无权、也不会删除任何一方的观点。但是随着发帖的进行，双方观点的支持者开始进行攻击、谩骂（天涯论坛上），为了避免这一情况在驴友空间出现，同时也在一些热心朋友的提醒下（因为双方的争论涉及到诽谤、名誉权等法律问题），同时也适当了征求了双方的意见，驴友空间于昨天对帖子的部分内容进行了屏蔽（不是删除）。
下面，就相关事宜做一个简单说明：
1.                        一、8月11日，我在火车上接到醋花生电话，她简单向我说了她们参加雨林队走越南出现问题的事，希望我能主持公道。当时我就向她说明：空间只是一个论坛，雨林也非空间员工，这个活动也不是以驴友空间名义搞的活动，我在不清楚情况下无法表态，也无权表态。醋花生表示理解，同时我向她陈诺：她关于事件的帖子在空间会原原本本发出来，不会被删除。回来后，我通过QQ联系到雨林，要求他不得删除关于此事的帖子，同时希望双方能通过沟通、交流能圆满解决此事。
2.                            二、8月15日，醋花生、雨林分别与我进行了沟通联系，双方都觉得自己很委屈、很冤枉，都在指责对方。因为，此前我就这个事件也咨询了个别懂法律的驴友，于是我建议双方走司法途径，因为争论对双方都不是好事情，对双方都是伤害。
3.                                   三、8月20日下午，我接到醋花生电话，电话中我与她进行了沟通，并提出了我的想法：对帖子进行屏蔽或者封贴，建议她采取一个比较快捷的方法，通过官方途径对此事由一个说法、定论。因为，目前通过双方的发帖、跟帖一系列，我即使有了我的看法、判断，我却不能说，一说我就涉及到名誉权的法律问题（我咨询了法律人士），所以只能保持沉默。
                                 四、8月20日，对帖子中跟帖的一张照片和主题贴内容进行了暂时屏蔽。

   欢迎大家就此事提出建设性意见和建议！
   目的：避免双方继续争吵，圆满、和谐的解决问题；为驴友圈、为户外运动的规范与发展出谋划策。


特别提醒：本帖谢绝灌水贴！！

图图

占位，继续发

专业持证领队

我觉得作为管理员应当将那些骂人，侮辱，人身攻击的帖子出现的时候就给他屏蔽掉，并在该帖中说明屏蔽的原因！并提出警告，这样争论的次序就会理性得多。

断肠草

我觉得有这样的争论是件好事情，是非曲直大家自有判断
对于谩骂的回帖，我觉得可以屏蔽或者删除掉，帖子本身还是应该保留。当然，这样的结果是管理员的工作量增大，但是我认为这样是值得的

摸摸

等他们两家协商咯。协商不成功各人走法律。
大家逗不要去顶那个贴了。我想已经看得很清楚了。

专业持证领队

从图总屏蔽掉雨林而没有屏蔽另外一方的帖子来看，图总表面上还是主持了公道的——说明雨林撰度的小说图总也看不下去了，否则局面无法掌控。

天涯和空间比较，空间的素质确实高的多，所以图总不必担心毁了你的论坛。

摸摸

原帖由 藏花图朵 于 2008-8-21 11:31 发表
素质问题不等于法律问题
一日不宣判 一日闹不完
现在双方的榜样力量不断扩大

我感觉在一边倒。。。

摸摸

驴友的形动说明了一切噻。驴友之间又没得利益关系得。: