美国家长希望学校教什么：理性思维和沟通

山居吟

美国家长希望学校教什么：理性思维和沟通

http://data.163.com/13/0825/22/975IRHNU00014MTN.html
2013-08-25

8340人参与讨论

中国家长总期待孩子在学校能填对唯一的答案，带回高分的考卷，美国家长却期望学校能够让孩子独立开展批判性思维，学会与人沟通。

近日，来自盖洛普咨询公司的一项调查显示，美国家长期望中小学校能提升孩子们的“软实力”。超过3/4的家长们“强烈认为”，中小学校应该让孩子掌握批判性思考和沟通能力。而64%的家长强烈要求，学校还应当教会孩子如何建立有价值的人生目标，同时61%的家长表示，学校必须明白如何激励孩子。超过半数的家长认为，创造力、合作能力也是学校必须开展的重要教学内容。

在对中小学校的作用进行评价时，大部分美国家长赞同，学校的教育使自己孩子的整体福祉有了实质性的提高。盖洛普又将该项细分为人际关系、理财能力、身心健康和团队参与水平几个方面，被调查者根据认可度高低，用1-5分分别各项进行打分。

结果显示，超过半数的家长认可学校使孩子们更好地处理了与朋友和家人之间的关系，相似比例的家长认可学校对孩子身心健康与团队参与水平的良好影响。不过，在提升学生理财水平方面，美国的中小学还无法满足家长们的期望，仅有15%的家长表示，学校让自己的孩子学会更好地理财。

显然，美国家长们相当看重学校教育对孩子的心灵建设，理性思维、与人沟通、人生目标、创新能力与合作能力都是一个人生命中不可或缺的宝贵品质。此外，盖洛普还针对美国中小学生进行了类似的调查，用以表彰“最能给学生带来希望的老师”。而最终上榜的老师们，都具备以下几个共同特点：1.关心学生及其未来人生目标；2.根据学生的人生规划制定相应教学手段；3.激励学生克服困难，指导他们独立解决问题。

教育不是灌输，而是点燃火焰，苏格拉底如是说。

来源 >  网易

黑山大熊

网易的文章不能信……一副跪舔的摸样。。

山居吟

黑山大熊 发表于 2013-9-3 14:45
网易的文章不能信……一副跪舔的摸样。。

呵呵， 信不信，是在于您自己，您自己了解清楚了，经自己思考了，才会有自己的判断。可能每人都会得出不同的结论。

黑山大熊

山居吟 发表于 2013-9-3 14:53
呵呵， 信不信，是在于您自己，您自己了解清楚了，经自己思考了，才会有自己的判断。可能每人都会得出不同 ...

这文章说得倒是很有道理，但是用中国家长、美国家长来作为论据……不过又是一个自我丑化的河殇流而已，美国教育有他独到之处，特别是精英大学的精英教育，但是学区制度的存在导致其教育质量的地区分化也是一样严重的……而家长。。在美国不是你想让孩子读好学校想让孩子获得理性思维和沟通技巧就能够获得的，那得需要不少的钱，很多的钱……最艰难的辩论无过于和一个最虔诚的天主教、伊斯兰教或者犹太教，这闪米特人的三种宗教徒的辩论了，无论什么理由，一句话，圣经（古兰经）里并不是这样说的……或者你的想法完全和主（安拉）相悖，你会下火狱（地狱）的……呵呵
很不幸，美国社会的意识形态领域是清教徒意识形态为主的，倒不是说那不好。。我觉得倒是很利于统治阶级的统治的。

一句话，中美教育各有所长，不必妄自菲薄，更不必跪舔……客观的分析和看待事物的优劣才是正常的态度。这篇文章虽然主题甚佳，然立论和证论都极为偏颇和勉强，实在不是一篇好文章。

黑山大熊

这篇文章中，所谓美国家长希望孩子做到的……你看我们所在的亲子群众。。貌似大多数家长也是同样的愿望吧……那文中那些只希望孩子做出唯一正确答案的中国家长们在哪里呢？？嘿嘿

山居吟

黑山大熊 发表于 2013-9-4 12:31
这文章说得倒是很有道理，但是用中国家长、美国家长来作为论据……不过又是一个自我丑化的河殇流而已，美 ...

哈哈，证明您还是认真看过这篇文章，也经过您的思考，也表达您的观点。很好，可能这就是分享这篇文章的目的，让更多的人看到，让更多的人思考，让更多人自己的去形成判断。  


注：每一位都会有自己的观点，自己的判断。但您的观点和判断，不能代表别人，别人也会有与您不同的观点和判断，这才是正常的，思想是自由的，是不会受约束的。让大家都能表达自己的观点和判断，让大家相互交流，就好了。

黑山大熊

山居吟 发表于 2013-9-5 10:33
哈哈，证明您还是认真看过这篇文章，也经过您的思考，也表达您的观点。很好，可能这就是分享这篇文章的 ...

就观点说观点没错。。但是用虚假事实和臆想来跪舔，恕我无法接受，所以懒得看网易，更不看网易评论。