重庆驴友空间

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 13943|回复: 18

国内少见的MHW Harrier 60(慢慢更新)

[复制链接]
发表于 2009-2-13 23:25:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 IP归属地: 中国北京

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
人懒是主因,没时间是借口,哈哈!有好长时间没在装备版发东西了,感觉这个版老是冷冷清清的。当然我也有不可推卸的责任,好在有新版主努力。这几天比较空好好整理了一下装备觉得有好几样东东,可以和大家一起分享。空余时间有限,慢慢来,先从包开始。有说得不对的地方欢迎拍砖,一起探讨。


时间太晚了,先发一堆“废铜烂铁”凑合着看吧,明天再慢慢分解。
还是先上官方的数据

MHW Harrier 60
容量:59 Liters   
重量:2.04 kg   
面料:[包身] 100D / 192T Condura™
      [包底] 630D / 109T Ballistics Cordura™   
采用活动性更高的Exodus™ Motive™背负减震系统连长度调节器,适合较短途旅程及高灵活性活动如登山、滑雪等;
Fit-Lock™ 可调式轭型肩带及腰带;
全动向腰带连7075钪 (Scandium) 支柱及碳纤维旋转式支架;
专利 U-Bar™ 代替传统平衡带;
装拆式顶袋,届时背包可以卷折式封顶;
前置及两侧弹性网袋可外置登山杖或头盔等;
水袋的水管可经由两边从包身伸出并稳定在肩带上;
包身设有两个Axe-S™ 冰镐栓扣;
外置式收纳带

大包的选择总是让人特别的头痛。负重、背负、容量、材料以及自重等等都得考虑进去。但是真正要做到面面俱到几乎是不可能完成的任务。曾经一直关注着GREGORY的BALTORO 70 。再后来又钟情于ARCTERYX的BORA 65。上述两款包都有着相当突出的优点,唯一让我不满意的就是两款包的容量对我来说都有点太大了。特别是BORA 65,虽然标的是65升,但剧我估计容量已经超过了国内75L的标准了。对于选择HARRIER60基本上属于好奇,好奇他如此负杂的背负系统。当然他的容量、自重和用途也是正好合适我的要求。Harrier在这个系列中在负重上算是一款轻型包,所以相对solitude国内是非常少见的。
nEO_IMG_P1130545.jpg
nEO_IMG_P1130580.jpg

打开包裹虽然早有心理准备但是还有种一头雾水的感觉。好在有非常详细的说明书可以参照。所有的配件堆了一地,差点挨老妈海扁。
nEO_IMG_P1130554.jpg
  第一次接触到外架包,有点头发懵。先从背负的主要主背板说起吧。主背板的材料选择的是碳纤维材料和工程塑料结构成。主背板之间的连接全部使用的是内六角螺丝。单从这点看背负的耐用性是绝对可以放心的。主背板的左右由两根航空铝合金支架支撑,上窄下宽的设计对整个背负的稳定性起到了决定性的作用。
nEO_IMG_P1130538.jpg

nEO_IMG_P1130566.jpg nEO_IMG_P1130565.jpg
         这是背板非常重要的一个部件,他起着调节背负长短的作用。看看细节图吧。卡槽上有8、9个小孔。调整完毕后可是靠这几个小孔来锁定。黑色部分的卡口是用于和肩带部分相连接的。起初我在官网上看到这个背负系统时以为与U-Bar系统连接绳是非常细的钢丝,现在才知道MHW的设计师居然用的只是普通的尼龙绳。或许是从重量的角度去考虑的吧,毕竟他的作用只是调节而不是负重。但是对于这点偶是有点怕怕,搞不好哪天把这绳给弄断了事情就麻烦了。希望我的顾虑是多余的。
nEO_IMG_P1130563.jpg
背板上也没有忘记放上醒目的螺丝头LOGO。

[ 本帖最后由 易风 于 2009-2-17 21:51 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-13 23:26:52 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国北京
nEO_IMG_P1130551.jpg


nEO_IMG_P1130553.jpg
nEO_IMG_P1130581.jpg nEO_IMG_P1130583.jpg


Harrier 60的肩带部分和腰带部分的设计有着非常独到的理念。他的设计初衷估计和ospery如出一辙,可以根据自己的身体塑造一款更贴合自己的腰带。只是MHW的设计似乎更简便,大面积使用魔术帖以及依靠两片不同材料的强度来完成了ospery需要烤箱才能完成的“热力塑形”过程。我个人觉得这一设计是这款包最大的一个亮点,不管结果怎样,至少在理念上是相当有创意的。其组合过程相对来说还是比较简单的。简单点说就是依靠相对柔软的发泡物质的腰带完全贴合身体后塑形,然后使用相对耐用的尼龙腰带定形。两者之间运用大面积的魔术贴连接。肩带的塑形也是一样的方法。腰带和肩带的缺点在于在材料的选择上不是太柔软,相对较薄。特别是在完成塑形后有种生硬的感觉。再有就是整个塑形过程一个人是难以完成的,至少需要两个人以上才可以完成装配过程。
nEO_IMG_P1130523.jpg
腰带上的LOGO非常的抢眼,完全可以满足亮烧的需要。

nEO_IMG_P1130572.jpg

      置身于腰带上的可活动支撑机构。这样的设计可以让使用者在从事户外运动的时候更加灵活,官网上的说明好象这样的机构有着30度还是40度的活动空间,对于象登山、滑雪这样技术动作的时候还有一定作用的。国内的强氧背包上也有类似这样的设计,实用性有待论。



[ 本帖最后由 易风 于 2009-2-17 22:14 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-13 23:26:57 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国北京
nEO_IMG_P1130532.jpg

nEO_IMG_P1130564.jpg
    nEO_IMG_P1130530.jpg   

       这就是这款包我最搞不懂的U-Bar系统。到现在我也没有完全弄明白他的为什么会有这样的设计。那我就先说说自己搞清楚的地方吧。连接杆上有一排横向卡的槽设计和普通背包的的设计意图是一样的,为的是可以让整个包体更好的帖合背部。卡槽设计可以更加的定位左右的平衡,这样就不用去考虑自己的包是否已经平衡。因为只要是左右两边卡槽剩余刻度是一样的,那就意味着你的包一定不会出现“歪起”“扯起”的现象。U-Bar的缺点还是相当明显的。第一个是单靠收紧绳来完成对整个包的调整基本上可是不可能的,形同虚设。第二就是由于有了U-Bar系统的存在使得肩带部分完全突起,无法收回。这样一来就给运输带来了很大的不便。还有就是外界一直有传闻说MHW的U-Bar系统已经出现了断裂的现象,我估计断裂大都出现在运输徒中。

[ 本帖最后由 易风 于 2009-2-17 20:57 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-13 23:27:04 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国北京
1111111111
nEO_IMG_P1130586.jpg
1111111111
nEO_IMG_P1130529.jpg
1111111111
nEO_IMG_P1130587.jpg
nEO_IMG_P1130521.jpg
1111111111
nEO_IMG_P1130594.jpg
111111111
nEO_IMG_P1130596.jpg

[ 本帖最后由 易风 于 2009-2-17 21:38 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-13 23:27:24 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国北京
nEO_IMG_P1130556.jpg
包体用的是100D的cordura面料,为了减轻重量居然使用如此轻薄的面料实在有点让人不放心。后来在一国外的网站上得知这款包的面料一般都用做降落伞,这样才稍微使人宽心一点。
nEO_IMG_P1130569.jpg
让人留口水的大LOGO
nEO_IMG_P1130598.jpg
装包后的样子,容量还是比较大的。
nEO_IMG_P1130603.jpg
这个小玩意是用于固定冰镐的,估计用来开啤酒相当不错的说,呵呵。
nEO_IMG_P1130607.jpg
水袋的出水口
nEO_IMG_P1130612.jpg
产地不是伟大的祖国,也不是在越南而是在菲律宾。看来大有跟风的嫌疑,最近几年还几家大品牌的包都放到了菲律宾去生产。

[ 本帖最后由 易风 于 2009-2-25 17:10 编辑 ]
nEO_IMG_P1130614.jpg
nEO_IMG_P1130621.jpg
发表于 2009-2-14 17:34:41 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
:)
发表于 2009-2-14 18:34:09 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
mhw的外架包
发表于 2009-2-15 00:56:02 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
跟我用的一样的包包!
 楼主| 发表于 2009-2-17 21:42:49 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国北京
你用的是Harrier还是solitude??
我估计你用的是solitude吧?Harrier在国内真的是少之又少。
发表于 2009-2-17 22:24:35 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国河北
看起都很复杂样~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|联系我们

Copyright © 2013 cq69.com, All Rights Reservde. 驴友空间 CQ69.COM 版权所有  Powered by Discuz!

渝ICP备2023013758号 电子邮箱:Service@cq69.com 电话:023-86688385

GMT+8, 2024-5-17 11:10 , Processed in 0.251427 second(s), 32 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表