天津滨海航母主题公园展示的前苏联基辅级航母首舰“基辅”号

　　近年来，西方媒体对中国建造航母的话题“津津乐道”。尽管他们从没找到确凿证据证明中国的确有发展航母的计划，但却喜欢捕风捉影，妄加臆测。日前，国防部外办主任钱利华少将在接受英国《金融时报》专访时，就航母问题发表了简短看法，被立刻解读为其暗示中国即将建造航母。西方各媒体纷纷转引这一消息，掀起新一轮炒作浪潮。

　　热门话题的新炒作

　　16日，英国《金融时报》在其头版刊发了对中国国防部外办主任钱利华的专访。专访中，钱将军主要就航母问题发表了看法。他说，任何一个大国的海军都梦想拥有一艘或更多的航母，“问题不在于是否拥有航母，而在于拥有之后会做什么？”钱利华拒绝就中国是否决定建造航母直接发表评论，但他表示，中国建造航母，世界不应感到意外，中国完全有权这样做。

　　钱利华说，那些拥有10艘以上航母战斗群的大国海军，与仅有一两艘航母并用于近海防御的国家海军相比，其目的显然不同。“即便有一天，我们拥有了一艘航母，与别国不同的是，我们不会将其用于全球部署或寻求全球影响力。”

　　钱利华的这番话语并未明确说明中国准备建造航母，只是从中国国情出发表达了假想如何使用航母的一些看法。然而，此番言论一经发表，立即引起了全球的关注。《金融时报》本身就以“中国暗示将建造航母”为题发表了钱利华的访谈全文，并在文章中声称，中国海军决定建造首艘航母在国际上早有传闻。今年早些时候，美国国防部曾表示，中国正积极参与航母的研究，并将有能力在2010年前开始建造航母。《简氏防务周刊》上月报道，解放军正培训50名航母飞行学员。种种传闻加上钱利华的罕见发言，使得中国建造航母的动向浮出台面。

　　美联社评论称，现在猜测中国是否正在建造航母已经成为那些中国问题观察家们十分热衷的“游戏”。由于缺乏确凿的证据，各种说法都不准确，这些观察家们所能达成的共识仅为：中国不愿明确向国际社会表达其建造航母的意图。然而，中国的经济实力尤其是其强大的造船能力，已被外界普遍认为在技术上完全可以建造航母。当前，在联合国的5个常任理事国当中，只有中国没有航母，这给了欲夯实世界大国地位的中国发展航母的直接动力。

　　美国《国际先驱论坛报》则声称，尽管中国本土的专家们一直宣称如果中国建造航母，也是为了捍卫中国300多万平方公里的海疆，但从战略上讲，一艘航母可以用来威慑美国可能对台海的军事干涉。同时，一旦在具领海争端的南海海域或对中国至关重要的海上运输通路——印度洋上发生冲突事件，航母也可为中国海上力量提供空中支援。

航空母舰不单单是舰机一体、攻防兼备的“海上霸主”，若加上其整个编队，更可以被看成一个威力强大的战争系统，一个既可以游弋于海洋，又能“指天窥地”的立体作战平台，极大地增强了海军在战时的运用能力。在和平时期，一支游弋在大洋上的航母编队也是国家实力和声望的象征，在军事外交、显示存在、控制危机等方面都能发挥强有力的影响作用。因此，世界各主要大国在发展航母上可谓是不遗余力，并在近年掀起了一股新航母的建造热。

　　正如美联社所说的那样，在联合国常任理事国中，除中国之外，其他4个国家都在着力建造新型航母。美国尽管已经拥有了11艘核动力航母，但其依然不满足，还在建造最新一代的CVN-21级航母。法国开始设计并建造一艘PA2航母，并力争在2014年下水服役。英国则计划建两艘CVF型排水量约为7.2万吨的航母，来取代其现役的3艘小型航母。俄总统梅德韦杰夫日前在视察“库兹尼佐夫”号航母时，委托国防部长谢尔久科夫制定建造新航母的计划。他说，这是海军力量发展的重要方向，所有海军强国都要发展航母力量。俄海军计划在未来20年里，建造6艘航母。

　　与此同时，印度在引进航母的基础上，正在研发自己的国产航母。据悉，印度第一艘国产航母已在位于西海岸的科钦船厂进行建造。该航母设计排水量为3.75万吨，能够搭载12架米格-29K战斗机、8架印度国产“光辉”轻型战斗机，以及10架直升机和1400名水兵，计划于2012年建成服役。《印度防务》网站指出，印度并不满足仅建造1艘航母，还将自行建造2艘航母。这意味着印度未来5到10年内可能拥有3到4个航母战斗群。

　　而日本虽囿于和平宪法，无法公开建造航母，但其已经拥有6艘堪称准航母的大型水面舰艇。像其巨型驱逐舰“日向”号，排水量超过1万吨，最多可搭载11架直升机，可同时起降3架直升机，被普遍认为是“直升机航母”。

　　由此来看，在世界各主要大国竭力发展新型航母的大趋势下，即使中国实施建造航母的计划，也在情理之中，不应引起其他国家的大惊小怪。

新闻分析　

　　西方笃信“武器决定论”

　　西方国家不断炒作中国可能建造航母的消息，对涉及中国航母的任何说法都十分敏感，主要源于两大原因：

　　一方面是对中国快速发展不适应。在经历了二十多年的快速发展之后，中国的综合国力显著提升，国际影响力日益扩大。面对着一个新兴的发展中国家，这些老牌的发达国家感到的一种恐慌，不知道如何同中国打交道。

　　另一方面是从自己的思维出发来考虑中国的意图。拥有什么样的武器，就决定了其拥有什么样的意图，这是西方国家战略学者所认为的“真理”。在20世纪，航母作为海上攻击堡垒的作用体现得淋漓尽致。在西方国家眼里，一旦中国拥有了航母，将采取进攻性的态势，这有可能颠覆西方世界所建立的国际秩序。这也是中国威胁论、中国航母威胁论的重要思想源头。