作为本版版主 我想说一点
楼主既然没参与本次活动，可以就本次事件的争议发表看法，但是单独发帖来说明敏感问题的真伪，同时还贴出相关证据，这样有悖常理。换句话说，如果是证人，法律上讲也应该是参与或者目击。
我不猜测楼主的本意如何，但觉得这样做欠妥！
请各位理性讨论，如有谩骂等违规行为将删除发言。
支持斑竹:victory:
心碎de青蛙 发表于 2012-11-9 11:32 http://www.cq69.com/static/image/common/back.gif
一看你这样的就是自私自利的
你问问我们群里的
我们都是怎么走
你们还是比较适合玩群，空间"计较的人多"，你们还是另辟战场吧！ 经过几天的争论，你们的“口碑”也建立了。
相互多谢理解和沟通吧
无风起浪 发表于 2012-11-9 14:15 static/image/common/back.gif
作为本版版主 我想说一点
楼主既然没参与本次活动，可以就本次事件的争议发表看法，但是单独发帖来说明敏 ...
我们是一个群的~相信阿凯的为人
因此我才来收集他的证据来说明此事
只是不想看到某些人在这瞎起哄
正义使者 发表于 2012-11-9 16:23 static/image/common/back.gif
你们还是比较适合玩群，空间"计较的人多"，你们还是另辟战场吧！ 经过几天的争论，你们的“口碑”也建立 ...
无妨，无妨，呵呵。日久见人心。
cqzmgsjj 发表于 2012-11-9 12:14 static/image/common/back.gif
那你们出行包车经过大家讨论没得？出行前公选会计财务没得？？
把每一笔账都公布出来噻，AA版出行财务贴板 ...
哥们，至于不
说实话，你觉得你的话有道理干嘛用马甲
另外，出去耍AA费用高了是领队吃了差价；费用低的时候什么都不说
还有就是，如果没有证据不要乱说人
说实话，人家的名誉是攒起来的
另外，人多人少，人各有志
有人喜欢人多有人喜欢人少，有人坐车有人喜欢搭车
不要自己坐的包车说搭车便宜，搭车的时候说包车方便
cqzmgsjj 发表于 2012-11-9 11:30 static/image/common/back.gif
种种迹象表明，假AA无疑，还解释个CC！
走纯A的带几十个人去啥子？
自己耍不好不说还淘神费力的白帮忙哈球了 ...
说白了，我说这些你这种人不理解
我只是觉得做人要厚道
你是活动一起领队的吧，难怪
cqzmgsjj 发表于 2012-11-23 14:27 static/image/common/back.gif
你是活动一起领队的吧，难怪
没事找扯皮所~我去都没去
所以最烦你们这些捞到半截就跑的
只晓得开黄腔
自己自私就别来这瞎扯咯