朝鲜战争的胜负
关于朝鲜战争的胜负近来有许多说法。对于一场有四个参战方至今只有一个停战协议的战争来说，其胜败各有说法并不奇怪。但奇怪的是我们国内的某些所谓专家认为从志愿军的角度来看，朝鲜战争（对于中国人来说，我们称为抗美援朝，保家卫国）中方并没有得到胜利。前不久看了沈志华在世纪大讲堂的演讲，其实只看到结尾他对朝鲜战争胜负问题的回答。按照他的观点，一场战争的胜负要看交战双方谁达到了战争目的，他认为由于毛泽东的战争目的是要帮金日成统一朝鲜，把联合国军赶下海去，所以对于中方来说，朝鲜战争是一个平手。还好，他没有说志愿军打败了。其实公认的事实是在战争爆发时中国人并不知情，所以就没有什么战争目标。这一点沈自己的文章也是这么认为的，尽管他很想说毛泽东也参与了战争的策划，可惜实在是没有事实支持。当人民军推进到釜山附近之后，毛周曾提醒金提防美军侧后登陆，可金并没有理会；当美军仁川登陆后向三八线推进时，周通过印度向美国传达了如联合国军推进到三八线以北中国将要参战的信息，所以这个时候中国才有了战争目标，即阻止敌人于三八线。二次战役后由于敌人的巨大失败，使得中朝方过于乐观，提出了不现实的目标，这其实并非中国要达到的战略目标，而是金日成的目标。否则彭德怀不会对金说，人民军向前攻，志愿军保障后方的话。所以即使是按沈自己的观点和论据，志愿军达到了自己的战略目标。更不要说志愿军是怎样勇敢的达到了自己的目标。
{:2_32:} 据钱苏联解密记的是100多万志愿军人死亡，中共说的是几十万吧。联合国军队有好几万人死亡。也有看到韩战的军人说有志愿军200多万人去，回来的有几十万 中方的军旗被缴了，但中方以绝对优势兵力围住美军一个师都让人家给跑路了，打得很艰苦呀。 爬坡上坎2008 发表于 2010-11-18 13:24 static/image/common/back.gif
中方的军旗被缴了，但中方以绝对优势兵力围住美军一个师都让人家给跑路了，打得很艰苦呀。
被繳掉的军旗有没有要回来哟？？可别让联合国军带回家，又要我们去拍卖会上买 39军在云山重创美军王牌骑兵第1师，27军在长津湖打残美军陆战1师，38军在三所里—龙源里追击血战美陆军第2师，50军在修理山激战美陆军第25师………… 这些都是抗美援朝初期（五次战役期间）志愿军最为辉煌的几个战例！
但在第三次战役结束时，特别是攻克了汉城与推进到三六线之后，中朝方面就应该根据联合国的停火建议与美韩方面坐下来进行谈判了，也许还能得到一些利益，甚至还不会出现后来第四、第五次战役的那些惨败（如志愿军与美法联军‘血战砥平里’，因中方伤亡惨重而被迫撤退）。但当时中方过高的估计了自己的实力，以及对手的状况，对现代化立体战争的经验没不足，甚至没有（均认为美军撤退是失败，其实是对方在机械化的帮助下，重新积蓄力量，而且部队主力并未被消灭）。而美方的最高指挥官由麦克阿瑟换上了李奇微，他的磁性战术与礼拜攻势却正中志愿军的弱点，以至于都打成了一场场拉锯战！ 其实就是打成了平手！
页:
[1]