T-90A 和豹2A5 炮塔结构的对比（新图）
图片：http://ww2bbs.net/attachment/Mon_0808/116_151965_e2befe9ae18e8ff.jpg
描述：俄军 T-90A 坦克
图片：
http://ww2bbs.net/attachment/Mon_0809/116_151965_c87b3a76ebcecd6.jpg
描述：早期型T-90的剖面图
图片：
http://ww2bbs.net/attachment/Mon_0809/116_151965_91f9eaa848a13ff.jpg
T-90A 和 豹2A5 炮塔结构对比
注意， 这两个炮塔在图上的大小比例是基本一样的。 T-90A 似乎还略小点。对比炮管的大小可看出。
由于大倾斜角度的设计， 在正面的左右两翼地方，T-90A 的装甲厚度比豹2A5 还要厚很多。中间部位也厚一些。 就算俄国的装甲材料材料不如德国， 但综合来看，T-90A的正面防护水平也不会低于 豹2A5， 至少大体相当！ 这还没算上附加的反应装甲。
（即使是T-80y 的正面防护水平也能达到 豹2A4 , 这是德国自己在九十年代初用实弹射击试验得出的结论。）
照这个比较来推理。 T-90A 的防弹性能应该略优于中国的 99G . 因为俄罗斯的材料制造工艺要优于中国。 尽管 99G坦克是中国大多数军迷的崇拜偶像。
平心而论99G的防护也很强，但99G 比 T-90A 重了6 吨,防护却水平只是接近 T-90A 而已。所以99G的装甲技术含量并不高。显然是靠重量来换取防护的无奈办法。
如果注意看，会发现T-90A 炮塔特殊的倾斜角和形状， 很利于把后侧面薄弱部分避开高受弹区域。炮塔只需稍微转动很小角度， 就能把主装甲最厚的地方朝向威胁来袭方向。 即使在正侧面攻击它， 弹丸也不易以垂直角度侵入它的薄装甲部位， 这就加长了射流或弹头通过装甲的路径长度。必须要绕到它的侧后方才能很容地攻击。
页:
[1]