画夜 发表于 2008-8-21 11:49:22

顶专业持证领队的话

西门懒得吹雪 发表于 2008-8-21 11:52:49

支持双方走法律渠道解决
呵呵,不过这件事最终结果肯定会不了了之

罗西 发表于 2008-8-21 12:35:21

屏蔽主帖 而剩下后面那些愤青和马甲的攻击性言论 这样不妥 这样更容易扭曲事实和制造更大的矛盾对当事人是单方面的打击
个人认为双方当事人都只站在自我的立场进行陈述也就是说都在攻击对方 如果要让事实水落石出只有让法律来判决谁是谁非 既然如此此帖应该全部涮除
最后忠告图图 说句不爱听的话一直支持69空间的朋友都不希望看到 空间步入驴友公社的后尘现在的所有迹象表明 目前的空间和没落前的驴友公社极度相似有理智的老会员都很少说话 很少参加活动论坛的主流却成了愤青和马甲用来攻击和发泄的舞台另外 有些符合法规的帖子 会不明不白的遭到屏蔽和沉贴论谈是你创办的 也更是大家的 希望图图你加强多方面的管理 杜绝乌烟瘴气的东西蔓延
在这里能体现鱼和水的关系没有鱼的水就没有灵气 就会变成污水没有水的鱼 就是菜板上的鱼 也就是死鱼。。。。。。。

[ 本帖最后由 罗西 于 2008-8-21 12:40 编辑 ]

北地烛火 发表于 2008-8-21 12:59:09

应该把雨林的帖公开,让大家看看,是非自有公论。不然后来的人怎么回事都不知道。

空老吹 发表于 2008-8-21 13:09:59

户外店的一边倒向雨林——那个帖子里挺的大师收钱不给收据又不买保险
驴友一边倒向花生——那个莫亚死活要把雨淋公布于众
   

藏花所说 一眼便能看出问题!

12341234 发表于 2008-8-21 13:13:00

是商业领队,就共同维护行业环境

很多新手想参加驴行,体验户外生活,的确是需要商业领队的带领,一个是他们有经验,熟悉路线,可以减少很多的危险因素,二个是他们有专业技术,懂装备,可以给予科学的指导.三是他们还有更多细琐的前期劳动,为顺利出行做准备.他们因此付出劳动,承担责任,索取一定回报也是相当应该的,
      可雨林事件的发生,让我们看到的是,作为本质上是商业领队的他,由于不愿意承担责任,付出劳动,甚至不愿意为自己所任职的行业创下好的口碑,而采用欺骗的手段谋利.事情败露后,不是反思自己行为给这个行业带来的危害,而是对当事人进行人身攻击,拼死的抵赖.已经违背了这个行业道义上的行规(商业领队也算是正在完善中的新兴行业).
      这次事件的发生触击了雨林之流素质低下从业人员的短期利益,同时也损害了踏踏实实,责任道义感以及口碑都不错的,热爱户外的,正直商业领队的长期利益!所以,打黑还是要继续进行,而规范行业标准也同样需要领队和驴子们的共同努力,毕竟,主流是好的,驴子会不断地有,热爱自然的心会一如既往........

空老吹 发表于 2008-8-21 13:13:49

看了下   那个花生那边确实没有什么书面或者实质的证据去告雨林
但是如果说一个12人的团队 除雨林外有9人都出面指责雨林的话
这个事情就真的要考虑下了!!!!!!!!!!!

冰冻伤痕 发表于 2008-8-21 14:10:15

遥遥1126 发表于 2008-8-21 14:46:15

:lol

siyecaoting 发表于 2008-8-21 15:00:59

原帖由 罗西 于 2008-8-21 12:35 发表 http://www.cq69.com/bbs/images/common/back.gif
屏蔽主帖 而剩下后面那些愤青和马甲的攻击性言论 这样不妥 这样更容易扭曲事实和制造更大的矛盾对当事人是单方面的打击
个人认为双方当事人都只站在自我的立场进行陈述也就是说都在攻击对方 如果要让事实水落 ...

有人出来揭黑幕,就是愤青和马甲了?就是要多揭这样的黑幕,才能少些乌烟瘴气的事。

[ 本帖最后由 siyecaoting 于 2008-8-21 22:48 编辑 ]
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 就雨林、醋花生事件的几点说明